大家好，我是老金。从支持率将近65%的辉煌起步，到如今不支持率反超的崩溃局面，高市早苗的短暂执政历程不到十个月。8月15日，恰逢日本战败投降81周年，她在武道馆停车场面向靖国神社进行了一系列参拜动作，迅速引发了国内外舆论的强烈反响。一个掌握绝对多数席位的内阁为何会出现如此剧烈的信任危机？究竟是哪些决策失误让她陷入泥潭？
事件的导火索发生在8月15日上午11时20分左右，高市早苗抵达东京的日本武道馆，准备参加“全国战殁者追悼仪式”。车停下后，她在停车场中面向数百米外的靖国神社，以极其认真严谨的方式完成了“二拜二拍手一拜”的参拜仪式。参与的人士随后对外确认，这一行为是以正式方式进行的“遥拜”。当日，她还以自民党总裁身份自费缴纳了“玉串料”。与此同时，她的防卫大臣小泉进次郎及经济安全保障担当大臣小野田纪美等人则毫不避讳地直接进入靖国神社，甚至还有89名跨党派议员参与了集体参拜。
在追悼仪式上的讲话更让舆论产生了反响，整场演讲里却没有提及“反省”，对日本对亚洲国家发动侵略战争所造成的苦难避而不谈，也未流露出任何歉意。她所强调的是“绝不让战争惨剧重演”，并高调宣称“日本可以成为印太地区的闪耀灯塔”，这与前任石破茂频频挂嘴边的“反省”形成鲜明对比。日本主流媒体对此反应强烈，8月16日和17日，《每日新闻》的社论直接指责：不面对战争的教训，日本作为和平国家的公信力将面临崩溃，甚至首次使用“战前回归”这种极为严厉的措辞。《东京新闻》则将矛头指向她的整体政策，认为她解除杀伤性武器出口的限制、大幅提高防卫预算、设立国家情报局等，与战前的体制有着惊人的相似性。
经过细致分析，我认为高市在停车场进行的“遥拜”仪式并不是高超的政治策略，而是流露出一种深刻的不安。她心里明白，如果作为首相当天直接走进靖国神社，将引发邻国的强烈抵制，这样的外交成本她当前无法承受。然而，她又急于稳住保守派的基本盘选票，因此设计了这套“人在场外、心在场内”的戏码，实际暴露了她施政底气的不足。真正有自信且具备远见的领导者，根本无需依赖这种边缘的做法来维持自己的权威。她以为自己在国际压力与国内基本盘之间找到了一条完美的平衡，实际上却是在两头失利。国际社会更注重实际行动与表态，她刻意省略的“反省”，无疑被众人看在眼里；而日本民众也并不买账，8月15日当天，东京周边便涌现出大规模示威抗议这种行为。
把焦点从武道馆的停车场转移到广大民众的日常生活中，我们不难理解高市支持率为何会经历如此剧烈的下滑。最近的调查数据显示，读卖新闻的民调显示，高市内阁的支持率在6月为69%时，迅速下滑12个百分点至57%。而《每日新闻》的数据更加惨淡，支持率降至41%，不支持率则攀升至44%。这是她上任不到十个月以来，首次出现支持率被不支持率反超的局面。数据或许有所差异，但下滑的趋势是一致的。
支持率骤降的原因，关键在于老百姓日常生活的经济情况。现今的日本，物价不断攀升，超市里的食品和日用品频繁调整价格，而居民的实际工资却几乎维持原地踏步。她在竞选期间所做出的减税承诺，如今依然未见成效。与民众腰包缩水形成鲜明对比的是，日本政府的债务已经占据GDP的225%以上，处于全球主要经济体的高位。国家财政因偿还债务而承受巨大压力，但在这种状况下，高市却依然将大量财政资金投入军备扩大，这引发了民众的不满。2026年4月，东京国会周边爆发了约3.6万人的大规模抗议，到了7月，更是有约2.5万人在国会大厦外示威，举着“反对战争”、“不许破坏宪法第九条”、“高市下台”的标语。全国范围内，至少有36个都道府县的128个地方议会也向国会递交意见书，要求政府坚守核三原则，这是自2000年以来抗议规模与广度的新高。
从我的专业角度来看，高市犯了执政者最致命的错误：错误判断了民众的真实需要。再回看2026年2月众议院大选，自民党获得316席的三分之二绝对多数，给了她一种极为危险的错觉。她以为选民支持她是为了推行修宪、出售武器与扩充军备，但实际上，在经济下行的背景下，任何一次高票当选都应被视为对上一任经济政策的不满反弹。民众真正希望的是能够改善经济和降低物价。
